达能指出宗庆后伪造签名成立离岸公司

www.hexun.com 来源: 新京报

【2007.07.13 05:11】

     作者：胡红伟

　　已找到证人证明宗庆后伪造签名成立离岸公司；律师团亮相，要求按11年前约定执行商标转让

　　对于娃哈哈近日的高调“回击”，一直保持沉默的达能昨日做出“回应”。由6位律师组成的律师团昨日在上海召开发布会表示，达能以合资公司的名义，向杭州仲裁委员会申请执行11年前应完成的商标转让，并称已掌握宗庆后涉嫌伪造的证据。

　　昨日，达能由六名律师组成的律师团在上海召开发布会，称已掌握宗庆后涉嫌伪造的证据。律师团中包括达能亚太区法律顾问BertrandAustruy（右二）和达能中国代理律师上海申达律师事务所陶武平（右一）。本报记者胡红伟摄

　　怀疑宗庆后从未申请商标转让

　　据达能亚太区法律顾问BertrandAustruy介绍，娃哈哈合资公司已于7月5日，针对娃哈哈集团在杭州仲裁委员会提出终止“娃哈哈”商标转让的仲裁申请，提出仲裁反请求。

　　具体内容为，请求裁决娃哈哈集团立即履行1996年2月29日签订的《商标转让协议》，与娃哈哈合资公司共同向国家商标局呈交“娃哈哈”商标转让的书面申请。

　　据合资公司的仲裁代理人陶武平表示，双方签订的《合资经营合同》明确规定商标做价1亿元转让给合资公司，作为合资条件之一；但在报批国家商标局过程中，宗庆后一直以“正在办理”为由，却从未告之达能商标转让不能办理。

　　达能方面称，宗庆后当时给出正在办理的理由，一是转让金额太大，需上报国务院，二是如申请“转让”，“驰名商标”要停止办理。

　　达能认为，为解决未过户前合资公司合法使用商标的问题，双方1999年签订《商标许可合同》，明确合资公司在“转让程序正在办理中”时期，合资公司作为商标的独占使用权人。

　　对此，宗庆后此前明确提出，报批时因商标局防止商标流失未得到审批，并公开了一份由商标局出具的“未予同意转让”的回函。

　　但陶武平认为，商标局对“申请转让”只有“核准”和“驳回”两种行政行为，但商标局对于合资公司申请从未做出过驳回的回函，商标局出具的“未予同意转让”回函有可能仅是娃哈哈集团单方面进行咨询时得到的解释。

　　陶武平继续表示说，按照规定商标由娃哈哈集团转让给合资公司，应该由转让方和受让方共同申请，且由受让方主要作为办理人，但宗庆后同时担任合资公司和集团董事长，实际上并没有按照规定“走程序”，宗庆后所提“中方和外方一起去办理转让手续”是不成立的。

　　据悉，按照杭州仲裁委员会的规定，被申请人需要在15天内表明答辩意见，20天之内准备答辩证据。

□ 聚焦 商务部否认介入娃哈哈达能战 　　 针对近日所传“商务部介入调解娃哈哈与达能纠纷”的消息，昨日商务部新闻发言人王新培予以了否认，并表示中国有明确的外资纠纷管理办法，会依法保护中国企业的利益。[详细] □ 聚焦 娃哈哈正式起诉达能 状告外方董事 　　娃哈哈起诉达能之路如期启动。昨天，娃哈哈集团对外宣布，沈阳市中级人民法院已受理娃哈哈关联公司中方股东起诉达能董事秦鹏一案此次起诉当事人为沈阳陵东实业发展总公司。[详细]

□ 事件进程 ·娃哈哈与达能争端 宗庆后的100天 ·娃哈哈与达能纠纷案“闹”到商务部 □ 双方口水战 ·娃哈哈：商标所有权一直属于自己所有 ·达能称宗庆后消灭证据 娃哈哈从未申请商标转让 □ 评论 ·牛根生：达能只在蒙牛一个小指头中占49% ·娃哈哈事件：民族主义扭曲企业竞争 □ 专题 ·娃哈哈遭达能低价强行并购